繁体
跃式的正手发力好么?
细的控制落
和旋转,以求能够让对手打
最没质量的回球,让自己比赛获胜的几率变得更
一些!
老谋
算也好,机智聪慧也罢,但这样的
法的确是把费德勒坑的有些惨了,或许这个教训会告诉他,再遇到这样的对手时,需要更加谨慎的去面对。
“力量还是不足么?这样的正手发力很不稳定啊。”比赛一开始,范举就注意到费德勒与前几场比赛不同的地方。
对于
手细微的改变就会造成很大的不同,对手之所以能让费德勒打
这么多正手发力,无疑是有十足的把握才会作
这样的选择。
如果放在
地赛场,这绝对是个漂亮的击球,可是在红土赛场这却是个十足的灾难!
“难
对手的回球,让他不得不采用
跃式发力来接球么?”
挥的习惯和节奏,能更早一步抓到这个节奏,就能更早一步制定
最适合的打法来。
这样的节奏令他在比赛中很有攻击
,也极
压迫
,在对手抓不住他那毫无节奏的打法时,就会变成对范举极为有利。
同样的,如果范举被对手控制住节奏,那么原本的
中取胜就会变得毫无章法,这才是让范举明白自己节奏的重要
,需要制定自己节奏的原因。
范举的节奏属于快
型,他更喜
开场就用自己的节奏控制住比赛,所以他在节奏上也更多的偏向于自己这边,而不是偏向于去选择对手。
不过这并非一件简单的事,如果过多的耽误在发球上,没有多拍的回合对抗,想要摸清节奏,范举最少也要
上几局的时间。
范举这位使用者,就能够
很公平的判断。
慢
选手之所以慢
,并非说他们需要很多拍才能找到自己的
觉,相反,正是因为他们有自己
烈的固有节奏,才需要更透彻地摸清对手的节奏,才能
行有效的反制。
画面的缘故,范举看不到更清晰的细节,但
据对手的资料范举想到了一个非常有可能的原因,或许有些站不住脚,但放到
前的情况却说得通。
可是范举却发现,在这样发力的击球下,却并没有给费德勒带来更多的优势,相反失误变多了,同时移动速度也变慢了。
对手虽然没有一个ace球,但一发
球率
达77%,相比起费德勒不到50%的一发,说对手赢在了稳定的发球局压制上,占到了绝对的优势。(未完待续。。)
弹
的球意味着击球位置变得更
,这同样也意味着,击打球时的
度偏离了自己以往习惯的随挥习惯的
度。
明知有这样的缺
,但费德勒依旧还是用了,不同于范举有倍数稳定,实实在在的从第一局,就开始不断频繁的使用。
如果期间对手节奏产生改变,那么这个时间会变得更加漫长。
而在这之前,如果遇到一名节奏陌生,且对自己以往使用的节奏有克制的选手,那么就极有可能丢掉第一盘的比赛。
回球会变得更加不稳定,同时在回球后,第一时间的动作也会变得比以往更加的迟钝。
很有力量,在突袭的第一拍,这样全
上下集中在一起的发力,无疑能让拍
速度变得更快,从而打
更
烈的旋转和更快的球速。
不过多一盘的缓冲并没有帮助到费德勒,第一盘被对手7:5拿下后,第二盘更是大比分6:2输掉了比赛,直到第三盘,费德勒才逐渐开始反击,但为时晚矣,被对手在抢七中,拿下了最后一盘比赛获得了一场大师赛的胜利。
看似
跃发力,但实际上比费德勒过去的站定正手力量和旋转都更少一些,作为一名红土老将,在职业生涯最后的拼搏中,显然用尽了全力。
上旋,带着
烈向上
跃的上旋球,对手的回球落
并不
,大多书落
的位置都恰恰好能让费德勒打到那个最
的上升
。
意大利的大师赛决赛有些不同,决赛之前都是两盘制,只有打到决赛后,才会变成像大满贯的三盘胜负制度。
但同样,这样的发力问题也很大,无论你的平衡
再
,他怕是
在2倍速下的范举,在
跃的一瞬间,他就失去了和地面的
力和平衡力。
跃式发力的正手,很
熟不是么?范举也会使用这样的正手弥补自己的发力
攻上的不足,但是在之前的比赛中,范举从未看到过费德勒使用同样的技术,或许有但却很少,可是这场比赛却有些异常。